Заключительный турнир «Большого шлема» сезона всё ближе. Микст-турнир на US Open стартует 25 августа, а матчи основной сетки – спустя пять дней, 30-го числа.
Открытый чемпионат США уникален. Самый шумный, дорогой и медийный мэйджор в году. За что игроки любят этот турнир, а за что – не могут терпеть? Кто в ближайшие недели готов навязать реальную борьбу за трофей? Как US Open сложится в столь турбулентные времена?
Главные вопросы перед US Open задали Андрею Ольховскому – бывшей 49-й ракетке мира в одиночке, экс шестому номеру рейтинга в паре и двукратному победителю «Шлемов» в миксте. В разговоре с «Чемпионатом» полуфиналист американского ТБШ в парном разряде дал все ответы.
— Чем US Open для игроков отличается ото всех остальных турниров «Большого шлема»?
— В первую очередь городом, размещением. Сам Нью-Йорк всё-таки очень специфический город. Игроки в основном живут на Манхэттене в гостиницах. Топы, может, снимают дома в Куинсе или где-то на Лонг-Айленде. Путь до кортов занимает достаточно много времени, от 40 минут до 1:20, в зависимости от времени суток.
— Кажется долго.
— Там действительно далеко, а ещё может быть трафик, пробки.
— А это не становится для игроков ощутимым неудобством? Не сказывается ли это на общем впечатлении от американского «Шлема»?
— Конечно, сказывается. Но не могу сравнивать между собой турниры «Большого шлема» — каждый по-своему интересен и привлекателен. Нью-Йорк — очень интересный город. Стадионы там громадные, всё такое объёмное, много кортов. И зрителей неимоверное число. А ещё рядом аэропорт Ла-Гуардия, поэтому над стадионом часто летают самолёты.
— С каким настроем обычно игроки приезжают на US Open? Уставшие от большей части сезона? Или, наоборот, голодные до побед, если брать во внимание, что это заключительный «Шлем» в году?
— Например, перед «Ролан Гаррос» теннисисты играют в Риме, Гамбурге, Мадриде, Монте-Карло — несколько стран, разнообразие. Американская серия же более изнурительная, однообразная. Если ты не американец, тебе психологически тяжеловато. К US Open подходишь уже не совсем свежим. А если не прилетаешь заранее, то пропускаешь крупные турниры: Канаду, Цинциннати. Палка о двух концах.
— Если учитывать начало американской хардовой серии и нестабильные выступления топ-игроков, можем предположить, что такая же тенденция захватит и мужской турнир на US Open?
— Да, легко. И я скажу почему. Потому что даже лет 15 назад у топ-10 был отрыв от всего тура. Было что-то такое, за счёт чего они побеждали. Какой-то специфический элемент, оружие. А сейчас приблизительно все сравнялись. Нет такого, что кто-то что-то делает лучше других и благодаря этому имеет постоянно высокие результаты. За исключением, допустим, Синнера, Зверева временами, Алькараса. Так что на US Open сенсаций будет много.
— А для вас это скорее проблема современного тенниса? Или никакую оценку этому равенству в мужском туре не даёте?
— Мне это не очень нравится, большинство играет приблизительно в одном стиле, становится немножко однообразно. Сейчас всё сводится к тому, что корты делают помедленнее для более длительных розыгрышей. Требуется огромное количество ударов, а так ведь неинтересно. Кто-то хочет, чтобы был игрок, который сильно подаёт, идёт к сетке, выигрывает. Кто-то с задней линии играет. У кого-то есть, допустим, сумасшедшая атака. Когда тур становится одинаковым, звёздам тяжело расти и развиваться.
— А как при таком однообразии тогда выделить претендентов на победу в Нью-Йорке? Например, топ-3?
— Алькарас — не знаю. По нему у меня вопрос, потому что вокруг очень много слухов, которые подтвердить или опровергнуть могут только сам Карлос и его команда. Синнер снялся. Думаю, будет достаточно много сюрпризов.
— А для вас Джокович на «Шлемах» уже выбывший игрок?
— Пять сетов играть ему будет тяжело. Да, Джокович – великий, но время берёт своё. Он и сам понимает, что ему тяжело. Выходит и заранее в некоторых матчах уже не борется как чемпион.
— Если говорить о наших парнях. Уже не выкинуть из теннисной истории факт, что Даниил Медведев побеждал в Нью-Йорке. На фоне последних результатов россиянина и появления нового тренера: какие результаты можем ждать от него в этом году?
— Очень сложно предугадать, что будет. Последние результаты Дани не вселяют уверенности в хорошем выступлении на US Open. Естественно, он был первой ракеткой мира, величайший чемпион. Такие люди гениальны. То, что он показывал когда-то — это одно. Что будет дальше — посмотрим.
С Андреем Голубевым у них новая интересная связка. Всё будет зависеть от того, насколько Даниилу будет комфортно работать с Андреем. Если они найдут общий язык, если ему будет комфортно и он будет чувствовать себя на высоте в физическом плане, то на него можно рассчитывать.
— Что нужно в экстренном порядке прямо сейчас подтянуть Андрею Рублёву и Карену Хачанову, чтобы претендовать на достойные результаты в Нью-Йорке через пару недель?
— Здесь нет экстренного порядка. На мой взгляд, им не хватает уверенности. Карен проигрывает на последних турнирах в первом круге. Андрей – тоже. Все ожидали от работы с Маратом какого-то выстрела, успеха. Пока, к сожалению, мы находимся в стадии ожидания. И насколько эти ожидания оправдаются? Надо будет смотреть ближе к US Open.
— Женский турнир выглядит для вас более предсказуемым, чем мужской?
— Совершенно нет. Вот совершенно. Если в мужском при определённых обстоятельствах можно отметить, что далеко пройдёт Зверев или мог бы пройти Синнер, то в женском я вообще не уверен.
Соболенко была сильнейшей в начале сезона, с ней близко никто не стоял. У Рыбакиной тоже по ходу сезона были поражения просто необъяснимые. Для меня это загадка. Она также в Цинциннати травму получила.
Да, можно отметить, что Елена в последнее время выступала более-менее удачно. Швёнтек выиграла турнир. А Соболенко — я не понимаю, как она при таких данных вообще проигрывает.
Многое зависит от психологического состояния. Если девушки настроены и в команде всё классно, они просто летают по корту. Если что-то не так — фразу какую-нибудь сказали — всё, приехали.
У женщин каждый розыгрыш затяжной, подача даёт минимальное преимущество, поэтому мы бегаем за каждым мячом, и нет такого, что кто-то впереди. Но я скажу, что наших девушек в числе ведущих теннисистов значительно больше, чем у парней. И это вселяет оптимизм, что всё-таки количество может перерасти в качество.
— Отдельной строкой нельзя не сказать про Мирру Андрееву: отсутствие высоких результатов после «Ролан Гаррос» — ожидаемое развитие событий?
— Знаете, если бы мне кто-то сказал до Парижа, что Мирра выиграет «Ролан Гаррос», я бы был сильно удивлён. Мирра — суперталантливая девочка. Дело в том, что у неё очень хороший удар слева, но при таком ударе справа достигать таких результатов — это феноменально. Так что мне очень сложно сказать, насколько будут высокие результаты на US Open.
— К разговору о наших девушках: их сейчас в топе действительно много. Как вам кажется, кто из них сможет дальше других пройти в Нью-Йорке?
— Возвращаемся к разговору о сетке, погодных условиях, физических кондициях, эмоциональном состоянии. Столько составляющих, которые учесть сейчас очень сложно. Александрова выглядит неплохо, Самсонова сейчас ничего играет. Шнайдер одержала сумасшедшую победу над Пегулой в Канаде и показала очень хороший уровень. Дальше всё будет зависеть от сетки и эмоциональной составляющей.
— Кто из молодых ребят, стоящих невысоко в рейтинге, имеет все шансы стрельнуть на US Open в этом году?
— Тот же Жоао Фонсека, которому прочили какое-то просто сумасшедшее будущее, пока не раскрылся. Мне кажется, он просто не остепенился немножко. При этом остаётся в числе молодых, перспективных. Ещё Рафаэль Ходар очень интересно играет, от него можно ожидать многого.
Но хватит ли им сил? Если возьмём, допустим, Надаля, Джоковича, Федерера, Маррея — великих чемпионов — они на крупных турнирах улучшали свой уровень игры от круга к кругу. И здесь главный вопрос — когда эти молодые игроки наберут такую форму, в которой они будут при прохождении турнира только улучшать свой уровень. Это критически важно.
— Про микст US Open на предварительной неделе: насколько, на ваш взгляд, удачный формат с точки зрения подготовки к одиночке, зрелищности, популяризации парного тенниса?
— Для организаторов и зрителей, наверное, это хорошо. Сделали ещё один показательный турнир, где выступают хорошо раскрученные в одиночке теннисисты. Он, на мой взгляд, уничтожил один из разрядов на US Open.
В прошлом году же выиграли Сара Эррани и Андреа Вавассори. Парники, которые обыграли всех звёзд. Наверное, это говорит о чём-то. Каждому разряду нужна реклама, чтобы люди знали тех, кого смотрят. Для этого о спортсменах нужно рассказывать.
Источник: www.championat.com
Комментарии