Норвежский журналист NRK Ян Петтер Сальтведт высказался о допинговых делах российской фигуристки tagКамилы Валиевой и норвежской лыжницы tagТерезы Йохауг.
«Я определенно считаю, что дела tagВалиевой и tagЙохауг в принципе можно сравнивать, хотя случай tagВалиевой был более серьезным. Но суть даже не в этом. Решения по обоим делам также принимались в CAS.На мой взгляд, обе получили справедливое наказание, исходя из объективных критериев, на которых основаны антидопинговые правила, хотя субъективно обе, вероятно, были невиновны. Я также считаю, что после отбытия наказания обе заслуживают второго шанса.Однако дело tagВалиевой произошло в тот момент, когда спортивный мир еще не успел оправиться от допингового скандала в Сочи. Поэтому она также стала символом культуры, которая выглядела так, словно вообще не изменилась — несмотря на обещания властей и введенные санкции. Из-за этого эмоции вокруг ее дела были и до сих пор остаются еще сильнее.Предполагалось, что tagВалиева станет символом новой, обновленной России, но в итоге она превратилась в символ совершенно противоположного. Это стало большим разочарованием для всех, в том числе для всего мира, который был заворожен ее уникальным мастерством. Очень печально, что ее талант не смог говорить сам за себя из-за циничных тренеров и руководителей.Что касается tagМарит Бьорген, то я не совсем понимаю, почему ее дело здесь вообще уместно для сравнения. В отличие от tagЙохауг и tagВалиевой, ее никогда ни за что не наказывали. Норвежцы тоже далеко не всегда невиновны, однако в случае tagБьорген, на мой взгляд, она скорее стала жертвой множества слухов. Некоторые из них открыто распространяли даже ее самые принципиальные соперницы — причем не россиянки. Я считаю, что в то время это было совершенно недопустимо», — сказал норвежский журналист NRK Ян Петтер Сальтведт в беседе с корреспондентом Sport24 Владиславом Шапиро.
Источник: sport24.ru
Комментарии