Игорь Варицкий долгое время был генеральным менеджером «Витязя», а после его снятия получил аналогичную должность в «Шанхайских Драконах». Однако там он проработал всего год, покинув клуб после окончания сезона.
Игорь Константинович дал большое интервью «Чемпионату», в котором разобрал межсезонье КХЛ: изменения в командах и их перспективы. А также рассказал, почему не оказался в «Сибири».
«Ещё когда работал в «Витязе», приглашал Брылина к нам пару раз»
– Какие у вас ожидания от работы Сергея Брылина в минском «Динамо»?
– Будет интересно понаблюдать, Сергей – тренер с опытом работы в НХЛ. Он созрел для роли главного. Ещё когда я работал в «Витязе», приглашал его к нам пару раз, но по разным причинам он не смог приехать: то ковид был, то предложение из НХЛ поступало.
Минск ещё, наверное, будет усиливаться, Сергей знает североамериканский рынок. Всё в порядке у них будет, хоть и есть очень серьёзные потери. Брылин должен привнести что-то новое в наш чемпионат.
– Когда приглашали Брылина в «Витязь», уже тогда видели у него задатки стать главным тренером?
– Конечно. Он был основательным игроком, умным, хоть и играл в нижних звеньях. Как тренер он прогрессирует.
– С уходом Квартальнова, а также отъездом Пинчука, Борикова и Мороза можно сказать, что эта эпоха минского «Динамо» завершена?
– Это сильно громко будет сказано. У Брылина есть энхаэловский опыт, он сможет сделать хороший коллектив, очень хочется это увидеть. Самое главное, чтобы ему не вставляли палки в колёса, чтобы менеджмент в таком случае помогал.
«Тамбиев держит нос по ветру, все новые веяния впитывает, от советского диктаторского метода управления командой отошёл»
– Московское «Динамо» серьёзно видоизменилось в межсезонье. Трансферы бело-голубых являются усилением или затыканием образовавшихся дыр?
– Не скажу, что «Динамо» затыкает дыры. Летунов, Блажиевский, Коростелёв, Меркли – состоявшиеся игроки. Ника считаю достойным игроком, он был в том году у нас в «Шанхайских Драконах», мне очень понравился. Он был известен как хороший снайпер, но, помимо основных навыков, является командным игроком, который проделывает много хорошей работы. Надеюсь, Тамбиев найдёт к нему подход и интегрирует его в состав.
Тренер знает возможности Шэна, однако играть за попадание в плей-офф в «Адмирале» и в «Динамо», где высокие задачи всегда, разные вещи. Посмотрим, как у него получится.
Но время им понадобится: новый тренер, новые ребята. Нужно будет притереться.
– Готов ли Тамбиев к работе в топ-клубе?
– Я думаю, что он созрел. У него достаточно опыта, он выигрывал медали в ВХЛ – это нужно уметь делать. Знаю точно, что он перестроился, пересмотрел взгляды, я с ним много общался. Он держит нос по ветру, все новые веяния впитывает, от советского диктаторского метода управления командой отошёл. У него должно всё получиться.
– В каком стиле будет играть «Динамо» Тамбиева? «Адмирал» при нём играл по-разному.
– «Адмирал» при нём в конце в атаке играл очень серьёзно, симпатично. Тут будут исполнители, хорошая вратарская линия – баланс соблюдён. Всё, что будет приносить результат, он будет внедрять.
– Как человек, который с ним общается, скажите, готов ли он к иному уровню давления? Ведь в «Динамо», как мы знаем по прошлому сезону, могут уволить и после побед.
– Он стрессоустойчивый человек, прошёл большую школу. Руководство должно быть мудрее. По моему мнению, пригласив тренера, нельзя прессовать его с первого дня, нужно дать время, а потом уже принимать меры, если он долго не справляется.
– Митч Лав способен вывести «драконов» на новый уровень, в плей-офф?
– Уверен, что да. Он очень квалифицированный тренер. Я поработал с ним половину сезона, он очень сильный специалист. У менеджмента было время по сравнению с прошлым сезоном, Митч знает лигу, ему будет легче, игроков подбирали, с 200-процентной уверенностью могу сказать, под него. Проблем с выходом в плей-офф не должно быть.
– Сможет ли Лав построить жёсткую дисциплину, при которой у игроков не будет расхлябанности, как это было в том же «Куньлуне» раньше?
– Не знаю, что было в «Куньлуне», но у Митча всё основано на дисциплине, такой энхаэловский подход. Предыдущий тренерский штаб не смог наладить это в команде, у Лава, думаю, получится.
«В финале «Локомотив» точно должен быть»
– Усиления «Лады» достаточно для борьбы за плей-офф?
– Бывает так, что усиление на бумаге выглядит симпатично, а на льду – наоборот. Тут может быть так же, только в обратную сторону. С учётом дефицита игроков, скудного рынка и, насколько я знаю, изменения бюджета, будет тяжело. Слышал, что в Тольятти не особо хотят ехать иностранцы, может быть, из-за логистики, не знаю. Приходится лепить из того, что есть. Но всё это вызов для главного тренера «Лады» Зубова.
– Способен ли «Локомотив» завоевать третий кубок подряд или усталость после трёх насыщенных сезонов и новый тренерский штаб помешают им это сделать?
– Способен. Они два года выигрывали, перед этим выходили в финал. Очень хочу, чтобы Дмитрий Квартальнов выиграл Кубок Гагарина. Не думаю, что игроки устали, там чётко видна стратегия клуба. Всё происходящее контролирует менеджмент, делает вовремя переподписания, усиливает состав. Вряд ли им что-то помешает, в финале «Локомотив» точно должен быть.
– Это ваш прогноз?
– Судя по тому, как дела складываются у остальных, да. Вы же видели финал с Казанью, играть и выигрывать – разные вещи. «Ак Барс» оказался не способен это сделать, а «Локомотив» был готов к этим передрягам: пропущенная шайба или поражение не выбивали их из колеи. Они спокойно к этому относились, держали удар, чего не скажешь о Казани, потому что не все игроки были готовы играть в финале.
– Не тяжело ли Дмитрию Квартальнову как тренеру без трофея будет заходить в чемпионскую команду?
– Последние сезоны в Минске доказали, что Дмитрий – опытнейший специалист и может решать большие задачи. Руководство «Локомотива» знает, что делает. К тому же он был в этой системе ранее. В Ярославле взрослые игроки, они примут эти правила – они точно такие же, как у Никитина и Хартли. Самое красивое для них – победный счёт на табло.
– Я больше вёл к взаимоотношениям с игроками, не возникнет ли там проблем?
– Не думаю. Игроки, которые выиграли два кубка, опытные и мудрые, зачем им эти проблемы? Хоккеистам такое точно не нужно.
– «Северсталь» при Козыреве выдаёт максимум или топчется на месте?
– С подбором игроков, который есть у «Северстали», это уровень плей-офф, не более.
– Почему в плей-офф они не могут переключиться в другой режим?
– В плей-офф другие правила, даже судят по-другому. Дело в психологии хоккеистов. Играть гладкий чемпионат и в плей-офф на результат сложно одинаково хорошо. Особенно для тех, кто никогда не играл в поздних раундах. Кто будет передавать дух победителя? Там таких, к сожалению, нет.
– То есть самостоятельно набить шишки недостаточно?
– Это их философия, видимо. Подбор игроков идёт от главного тренера, он ставит игровой хоккей без силовых приёмов. У них свой путь, тяжело их осуждать.
– Для вас такой игровой стиль жизнеспособен?
– Мне он очень нравится. Но, опять же, в плей-офф начинается другой хоккей. Команда Козырева играет симпатично, для меня он стал приятным удивлением. Я его хорошо знаю, мы играли вместе. Честь и хвала ему за то, какой он ставит хоккей.
«Ни один менеджер не завлечёт игрока, пока он не услышит от своего друга, партнёра, как там дело обстоит в России»
– Какую оценку дадите трансферной кампании СКА?
– Оценки давать не в моих правилах. Но кампания очень серьёзная. Многие игроки подбирались под Ларионова, с Миромановым он работал, с Атанасовым был в Нижнем Новгороде. Бардакова, насколько я знаю, пригласило лично руководство. Это далеко от стиля Ларионова, но такие игроки нужны. А так все быстрые, катающиеся.
У них есть баланс габаритных и играющих хоккеистов. Но при этом потеряли лидеров: Хайруллина того же, который долгое время стабильный уровень показывал.
– На бумаге у СКА самый сильный состав в КХЛ?
– Не скажу. Атанасов и Аймурзин, условно говоря, ещё ничего не выиграли, дальше второго раунда не заходили. Самым сильным точно не назову, но он интересный. Тем более это второй год Ларионова в СКА, они сделали выводы после прошлого чемпионата.
– Предстоящий сезон для Ларионова решающий, это его последний шанс?
– Не последний шанс, но при этом определяющий, да. Как для него, так и для СКА.
– Объясните как менеджер: как взаимодействовать с тренером, уверяющим вас, что нужно везти определённого игрока, с которым он работал, а вы с этим не согласны?
– Когда тренер категорически требует игрока, которого он знает, держал в руках лет 10 назад, сразу говорю нет. У меня был пример, тренер мне говорит: «Я его знаю». – «Откуда?» – «Я с ним работал». – «Где?» Потом смотрю, а он с ним 10 лет назад работал.
Если же тренер настаивает, и я вижу, что этот игрок не сбитый лётчик, а боевая единица, то пойдём навстречу, раз он знает, как его использовать.
– В последнее время в КХЛ приезжали в основном североамериканцы, но в это межсезонье лигу пополнило несколько европейцев: Фрк, Вайссбак, Хёукеланн. Это оттепель, которая позволит и другим приезжать?
– Думаю, это имеет место. Игроки, которые впервые едут в КХЛ, общаются со своими коллегами, соотечественниками и получают самую объективную информацию. Ни один менеджер не завлечёт игрока, пока он не услышит от своего друга, партнёра, как там дела обстоят в России.
Если говорить конкретно об этих игроках: Фрка звал года четыре подряд, но он хотел пробиться в НХЛ. Потом начался ковид, СВО… Сейчас он понял, что в Америке ничего не имеет, приехал сюда на шикарный контракт заработать денег. У Хёукеланна – то же самое. Они ребята возрастные, для них это важно.
– Вы много с кем из Европы наверняка поддерживаете связь, можете рассказать, много ли там желающих, которые хотят приехать в КХЛ, но боятся?
– Знаете, в последнее время мы перестали общаться с европейцами, потому что они категорически не хотят слышать ничего. Желание, знаю, у них огромное. Они все ждут, когда загорится зелёный свет и не будет никаких проблем. Раньше у нас в лиге их было много, они понимали, какие тут контракты. Год назад последний раз общались, они точно находятся в ожидании.
– Усиление «Спартака» оставляет желать лучшего? Потому что подписали и выменяли игроков на спаде в основном.
– Не скажу, что они на спаде. Для этих игроков будет новый вызов. Акцент, вероятно, сделан на опытных игроков для того, чтобы они могли пройти дальше первого-второго раунда. Гальченюк – опытный парень, Комтуа – боец для плей-офф. Расторжение Морозова – потеря. Иван очень квалифицированный центр, мне он очень импонирует. Он отлично подходил для матчей на вылет: стрессоустойчивый, не трясётся, играет одинаково стабильно. Вратарская линия в лице Федотова усилилась.
– Размен Георгиев – Федотов – это усиление?
– Я считаю, что Федотов сильнее.
– Можно ли сказать, что «Спартак» регрессирует? Последний сезон явно не по амбициям был.
– Регресса точно нет. Да, не по амбициям, но это хоккей, так бывает, случаются внутренние проблемы.
– Просто «Спартак» – та команда, у которой отличная локация, хорошие финансовые условия, огромный обменный фонд, потому что талантливых игроков в системе достаточно, но клуб как будто не пользуется этим.
– Да, абсолютно верно. У «Спартака» есть всё, чтобы идти по кубковой лестнице вверх. Посмотрим, они же тоже выводы делают. Обменный фонд у них действительно большой. Их стратегия работает, однако нужно всё использовать сейчас, это будет возможностью усилиться. Или, по крайней мере, давать им играть, чтобы игроки из системы становились боевыми единицами, а не просто закрывали четвёртое звено.
«Североамериканский подход Буше здесь не работает»
– «Торпедо» в прошлом сезоне превзошло ожидания общественности. Чего ждать от него в этом году?
– Синдром второго сезона имеет место. Теперь с ними будут считаться. Если кто-то в том году их недооценивал, то теперь такого не будет. В прошлом сезоне они удивили, хорошая работа тренера, доверили ему, не побоялись, молодцы.
– Приглашение тренеров из ВХЛ может стать тенденцией? В том году получили работу Исаков, Гришин, Люзенков тот же, хоть и не напрямую оттуда.
– Повальной тенденции не будет, точечно – да. Все, кого вы назвали, не мальчики. Исаков и Гришин давно уже работают, Люзенков только помоложе, но он местный, ему доверили.
В Нижнекамске подобрали игроков под тренера, честь и хвала Гришину, что он сумел объединить игроков, они выдали хороший сезон. Дали бой «Авангарду», однако кубкового опыта им не хватило.
– ЦСКА можно считать претендентом на Кубок Гагарина уже сейчас или Никитину потребуется ещё какое-то время?
– ЦСКА каждый год ставит высокие задачи, иных нет.
– Как видите процесс развития проекта Никитина?
– Не думаю, что Игорь будет отступать от своего подхода, ничего не изменится. По ходу будут делать изменения, но глобальных – нет. Игроки должны чётко знать, что делать, на примере «Локомотива» мы это видели.
– «Авангард» достаточно усилился или какие-то позиции провисают?
– Менеджеру виднее, какие позиции провисают. Уверен, что выводы после прошлого сезона сделаны, тренеру, вероятно, будет указано, что надо использовать игроков из ВХЛ, там есть плеяда игроков, которые уже пересидели, им не дают шанса. Элементарно сыграть матч. Североамериканский подход Буше здесь не работает, весь сезон играть в шесть защитников, когда есть находящиеся в ротации, неправильно, по моему мнению. В Америке это работает, потому что там ограниченная заявка, у нас она расширена, есть место для манёвра. Но «Авангард» по-прежнему остаётся одним из фаворитов.
– С одной стороны, «Авангард» находился в 33 секундах от финала, а с другой – как вы сказали, сам же не подготовил резерв. Можно ли считать это основной причиной поражения в том сезоне?
– Не бывает одной причины – есть комплекс. Это и усталость игроков, на которых постоянно ездили, они к плей-офф подошли уставшие: головой и телом. Также имела место нехватка опыта игры в решающие моменты. Насколько я слышал от ваших коллег, дальше полуфинала Ги Буше не проходил.
– Нужен ли «Авангарду» Ливо? Истории из Уфы и Челябинска ясно дают понять, что он не командный игрок, не приверженец той системы, которую проповедует Буше.
– Ответ на этот вопрос получим после окончания сезона. По моему мнению, доверились именно тренеру, что именно он найдёт к нему подход. Весна покажет. То, что он умеет забивать, ясно. Но при этом вопрос, почему его не оставили предыдущие команды.
– По какой причине стиль Заварухина изжил себя в «Автомобилисте»?
– Знаете, не стиль Заварухина изжил себя, а игроки, которые были в последние два года там. Им, наверное, нужно было после бронзовых медалей уходить в перестройку и добавлять скорости. Такие игроки, как Да Коста и Мэйсек, к сожалению, уже не готовы к скоростям, которые есть. Поэтому, может, Заварухин и ставил такой оборонительный стиль. Он многим не нравился, но он исходил из подбора игроков – ставить быстрый хоккей в таких условиях было бесперспективно.
– «Автомобилист» и теперь от этой политики не отошёл, акцент, опять же, на опытных игроков.
– Сейчас команда стала гораздо быстрее. У Кудашова другой подход. Тот же Спронг — мобильный хоккеист, который здорово играет в атаке.
– Что даст «Автомобилисту» Кудашов?
– Может и должен давать результат – на это и был акцент. Думаю, наступила стагнация, может, у Заварухина уже глаз замылился, нужно было делать перестановки. Требовательность и дисциплина в «Автомобилисте» точно будут.
– От «Адмирала» чего-то стоит ждать в этом сезоне?
– Игроки, которые неплохо себя проявили в «Адмирале», начали открытым текстом заявлять, что они не хотят играть, насколько я знаю. Может быть, это был шантаж, может быть, хотят играть за медали или устали летать. Тяжело, когда просадка в комплектовании есть.
«Шипачёва «Салават» взял под Жаровского»
– Насколько удивительно для вас, что у топ-клуба финалиста Кубка Гагарина «Ак Барса» к середине августа почти нет подписаний?
– Очень удивительно, настораживает, Анвар Гатиятулин тоже это отметил в интервью. Почему менеджмент ничего не сделал, непонятно, нужно знать внутреннюю кухню. Может, перестройка, но это не по амбициям Казани. Может, эйфория наступила после финала. Достойный пример – Ярославль. У них чётко выстроена стратегия. Несмотря на то что идёт плей-офф, они переподписывают игроков.
В «Ак Барсе» такого, к сожалению, не произошло, не сумели удержать игроков, которые были. Может быть, они уже кого-то подписали, но пока не могут объявить. На данный момент тревожно за них, Анвару Рафаиловичу не позавидуешь.
– Ситуация похожа на прошлогоднюю, однако тогда все лидеры были подписаны, да и быть уверенным, что по ходу сезона, появятся достойные варианты обмена, опасно.
– Надо быть на 200% уверенным, что к тебе кто-то приедет в сентябре-октябре. Сомнительные надежды. Если ты не хочешь продлевать игроков, которые играли в финале, то должен быть уверен в том, что найдёшь замену такого же уровня или даже сильнее. Если нет, надо сохранять их, цепляться.
– Слухи об Эвандере Кейне и Владимире Тарасенко в «Ак Барсе» в нынешние времена – безумие?
– Не знаю, какие деньги «Ак Барс» должен дать, чтобы они приехали в Казань. Вопрос исключительно в коммерции. Элементарно прикинем: Тарасенко рано или поздно минимум на $ 2 млн спокойно найдёт контракт в НХЛ, то же самое у Кейна. Что должно произойти, чтобы они всё бросили и приехали в КХЛ? Очень сомнительно это.
– На что может замахнуться «Амур»?
– Замахнуться на плей-офф с учётом подбора игроков – точно. Главное, чтобы их не сгубили календарь, перелёты. У них не возрастная команда, молодые ребята быстрее восстанавливаются. Считаю, что тренерский штаб они хорошо усилили: Десятков хорошо себя запозиционировал в КХЛ главным и помощником. Вратарская линия хорошего уровня, видна стратегия, у них стоит задача играть именно русскими ребятами, всё чётко и понятно.
– Дорожко проводил отличный сезон, однако из-за игры без замен подустал к январю. В этом году с учётом появления достойного сменщика он должен учесть ошибки и выйти на ещё более высокий уровень?
– Абсолютно точно. Я общался с Максом, он сделал выводы. Люди чётко видели, где у них была проблема, и решили её подписанием Трушкова. Главное – выстроить игровой режим между вратарями.
– В ближайшем будущем Дорожко – игрок НХЛ?
– Думаю, да. Судя по тому, что я видел там, летая и смотря вживую игры НХЛ в последние четыре года, это имеет место. В этом сезоне у него может быть прорыв, он обладает очень хорошими антропометрическими данными, отличный возраст у него.
– Отсутствие усилений может ударить по «Салавату»?
– Не думаю, что сильно ударит, они сохранили костяк. Там чувствуется твёрдая рука тренера, мне очень импонирует, как работает Козлов, всё спокойно, без шараханий, терпеливо. Смесь российского и североамериканского стиля. Шипачёв под Жаровского взят, нужно прокачивать молодого игрока. Все несколько лет назад говорили, что Вадим – сбитый лётчик, но вы посмотрите, какие сезоны он провёл в Минске.
В Уфе очень хорошие молодые ребята, они заявили о себе и могут выйти на ведущие позиции.
«Я согласился на предложение «Сибири», но потом его убрали в дальний ящик»
– Результат «Салавата» в прошлом сезоне — реальный уровень или прыжок выше головы?
– Это их минимум.
– Минимум?
– При определённых ситуациях всё может сложиться, к тому же сетка плей-офф изменится со следующего сезона. Ниже своего уровня Уфа не опустится.
– «Металлургу» стоит переживать, что команда вновь заходит в сезон с молодой бригадой вратарей?
– Нет, не стоит. Заврагин – боевая единица. Набоков, к сожалению, не так ярко сыграл в последнем сезоне, однако «Металлург» такая команда, которая больше играет в атаке. Для них это не проблема. Опять же, смотрим на рынок: кого бы они могли взять? Все хорошие голкиперы при деле.
Уход Пресса – потеря, головная боль менеджера. Наверняка они ищут ему замену.
– Зачем Кузнецов «Сибири»?
– В Новосибирске хоккейный бум, по моему мнению, там болеют лучше всех, поэтому такое подписание важно в имиджевом плане. К тому же молодая команда, с учётом завершения карьеры Широкова в команде нет дядьки. Опыт, игровое мастерство, опять же. Если Евгений цельно проведёт сезон, будет очень большое усиление. Играть Кузнецов умеет, возраст – ерунда, мастерства у него – выше крыши.
– Трёхлетний контракт Люзенкова – аванс, перспектива или уверенность в тренере?
– Всё вместе. Он местный, доверие к нему есть. Тренеру в таких условиях проще работать: можно применять все идеи, выстраивать стратегию.
– Можете рассказать, почему вы так и не доехали до Новосибирска?
– Это не секрет, но на этот вопрос полноценный ответ, наверное, даст Лев Крутохвостов. Предложение было, я ответил согласием, однако потом его убрали в дальний ящик.
– В предложении что-то поменялось?
– Нет, в нём ничего не поменялось, финансовую сторону даже не обсуждали, было без разницы, мне была интересна работа, я был готов стать главным скаутом, помогать Виктору Меркулову, он возражений не имел, был за, главный тренер – тоже. Потом контрактное предложение убрали.
– Если придёт повторное предложение, готовы его рассматривать? Или вопрос закрыт?
– Предложения этого не будет, «Сибирь» уже сформировала скаутскую службу. Если будет – поговорим.
– Стоило ли «Трактору» вновь назначать иностранного тренера?
– Алексей Волков зарекомендовал себя как опытный менеджер, выигрывал Кубок Гагарина. У него есть ориентир – Боб Хартли. Да и с Гру они играли в финале. Поэтому он идёт по этому пути. Если Гордон так же удачно вольётся, то, значит, Алексей – опять победитель.
– Говорят, что Гордон хорошо развивает молодых игроков. Но коррелируется ли это с работой в Челябинске, где другая культура, другой язык?
– «Трактор», насколько я знаю, уходит в перестройку в связи с сокращением бюджета, вводит молодых игроков в состав. С этой точки зрения он подходит. Но с учётом разницы менталитета – не знаю. Если будет прогресс, значит, всё сработало.
– Из-за проблем с бюджетом работа «Трактора» на рынке скромна?
– Видимо, да. Думаю, они по ходу сезона ещё будут делать подписания.
– Сильно ли по КХЛ ударит сложность переговоров с североамериканскими легионерами, потому что из-за растущего потолка в Америке и политики их стало всё сложнее привозить?
– Как вы сказали, всё в комплексе.
– С учётом исключительного роста потолка как в НХЛ, так и АХЛ, в скором будущем качество легионеров будет становиться хуже или же от них могут полностью отказаться?
– Сейчас их тяжело даже деньгами заманить, говорю по своему опыту. В том году делали очень серьёзные предложения игрокам – они не едут. В АХЛ стали давать хорошие контракты, они остаются там. Вдолгую такое может быть, но, надеюсь, всё нормализуются.
– Вы в прошлом году привезли легионера топ-уровня – Лабанка. Что можно использовать в качестве аргументов в переговорах с такими игроками?
– Деньги были у него не на первом месте. Это были иностранная команда, канадский тренер, который знает подход, они тоже его требования знают. Ещё город имеет значение. Игроки, которые год назад, впервые приехали в Россию, привозили родителей. Они были в восторге от Санкт-Петербурга, потом брали их в Москву – остались под впечатлением.
Источник: www.championat.com
Комментарии