В ночь на 16 августа в Спрингфилде прошла церемония введения нового класса в Зал славы баскетбола имени Нейсмита. В число девяти лауреатов вошли Док Риверс и Амаре Стадемайр — пожалуй, самые неоднозначные фигуры этого набора. На фоне остальных их включение вызывает больше всего вопросов: скромное число титулов, не слишком долгий пик и неоднозначные результаты в плей-офф.
Риверс оказался в Зале славы в первую очередь за счёт масштаба и длины своей тренерской карьеры. Он отработал в НБА 27 сезонов, одержал 1194 победы в регулярных чемпионатах и идёт шестым в истории лиги по этому показателю. В плей-офф у него 114 побед — это вообще четвёртый результат за всё время. К его достижениям также относятся чемпионство с «Бостоном» в 2008 году и награда лучшему тренеру сезона, полученная в 2000-м. Но главный вопрос к наследию Риверса очевиден: при такой продолжительной карьере больших побед у него не так много. За 27 лет работы он взял только один титул, а после триумфа с «Селтикс» больше ни разу не добирался до финала НБА с другими командами.
Риверс регулярно работал с составами, от которых ждали борьбы за титул, но результат раз за разом оказывался куда скромнее ожиданий. С «Клипперс» он четыре года подряд выигрывал не меньше 51 матча в регулярном чемпионате, однако до финала Западной конференции так и не добрался. В 2015 году его команда вела 3-1 во втором раунде с «Хьюстоном, после чего проиграла три встречи подряд и вылетела. Почти тем же закончилась и история с «Филадельфией»: в полуфинале Восточной конференции «Сиксерс» имели перевес 3-1 над «Атлантой», но всё равно проиграли серию. Этот провал сделал Риверса первым тренером в истории НБА, трижды упустившим серию после счёта 3-1 в свою пользу.
Кстати, именно этот показатель давно стал одной из самых известных претензий к Риверсу. Есть и другой упрямый штрих в его статистике — поражения в седьмых матчах. Таких игр у него набралось больше, чем у большинства тренеров в истории лиги, и баланс там отрицательный — 6-10. Само по себе это не приговор: чтобы вообще так часто оказываться в седьмых матчах, нужно регулярно доходить до поздних стадий плей-офф. Но в случае Риверса этот факт всё же нельзя отмахнуть, особенно если смотреть на него вместе с результатами его команд в ключевых сериях.
Наконец, против Риверса часто работает и другой тезис: он выигрывал, но не менял правила игры в широком смысле. Это был качественный, статусный тренер, однако не из тех, кто задаёт всей лиге новое направление. В качестве примера обычно вспоминают Майка Д’Антони — его «Финикс» стал одной из команд, после которых НБА ещё сильнее повернула в сторону скорости, трёхочковых и пик-н-роллов. Неудачным вышел и последний этап карьеры Риверса. В сезоне-2025/2026 «Милуоки» добыл всего 32 победы, не попал в плей-офф, а уже 13 апреля Риверс ушёл с поста главного тренера. За весь период его работы «Бакс» не выиграли ни одной серии плей-офф. Но делать из этого главный вывод о его историческом статусе всё же нельзя. При рассмотрении кандидатуры учитывали весь путь Риверса — а это 1194 победы, чемпионство с «Бостоном» в 2008 году и 114 побед в плей-офф.
Стадемайр, безусловно, оставил очень яркий след в лиге, но до самого верхнего яруса баскетбольной истории так и не добрался. 14 сезонов в НБА, шесть Матчей звёзд, пять попаданий в символические сборные, приз лучшему новичку в самом начале пути. Статистика тоже говорит сама за себя 18,9 очка и 7,8 подбора в среднем за матч. И всё же не хватает главного, того, что превращает звёздного игрока в фигуру легендарного масштаба — нет чемпионства, нет выхода в финал, нет MVP регулярного сезона. Лучший результат в борьбе за этот приз у него был только шестым местом в 2008 году, хотя сезон тогда получился выдающимся — 25,2 очка и 9,1 подбора.
В 2007 году Стадемайр был включён в первую сборную All-NBA, а в 2005, 2008, 2010 и 2011 годах — во вторую. Так что его карьеру нельзя оценивать только по шести Матчам всех звёзд: пять попаданий в All-NBA говорят о том, что он долгое время оставался среди элиты лиги. Вопрос, однако, в том, как долго длился его пик. В сезоне-2005/2006 после операции на левом колене Стадемайр сыграл всего три матча. Затем он вернулся на высокий уровень, но в следующие годы травмы снова и снова мешали ему. В 2010 году он оказался в «Нью-Йорке». В первом же сезоне за команду он набирал 25,3 очка и 8,2 подбора и попал во вторую сборную All-NBA. «Нью-Йорк» впервые за семь лет добрался до плей-офф, однако в первом раунде без шансов проиграл «Бостону». Позднее его влияние на команду всё сильнее ограничивали проблемы со здоровьем.
Как ни крути, прежде всего Стадемайра будут помнить по «Финиксу» эпохи Seven Seconds or Less. Его связка со Стивом Нэшем в пик-н-ролле была одной из визитных карточек той команды, а Д’Антони выстроил вокруг этого целую атакующую философию. Нэш дважды стал MVP, Д’Антони вошёл в число тренеров, определивших лицо поколения, а Стадемайр был не фоном для их успеха, а одним из центральных элементов конструкции. Другое дело, что чемпионский титул эта конструкция так и не принесла.
На фоне остальных членов класса-2026 разница в резюме заметна.
Если смотреть на остальную компанию, выбор в пользу Риверса и Стадемайра и правда вызывает больше всего вопросов. У Кэндис Паркер — три чемпионских титула WNBA, две награды MVP и два олимпийских золота. У Елены Делле Донн — два MVP и чемпионство. Джои Кроуфорд отсудил 2561 матч в регулярке, 374 встречи плей-офф и 50 игр финальной серии НБА. Марк Фью обеспечил «Гонзаге» 26 подряд выходов в турнир NCAA, а Д’Антони дважды становился тренером года и оставил после себя одну из самых узнаваемых атакующих моделей в лиге. Поэтому Риверс и Стадемайр на этом фоне выглядят менее бесспорными фигурами. Но это два разных случая.
Риверс давно вышел за рамки определения «просто хороший тренер». Слишком уж солидно выглядит его послужной список — 16 сезонов подряд с положительным балансом, чемпионский титул, два выхода в финал и больше 1100 побед. Но есть и другая сторона. Второго чемпионства он так и не взял, а болезненные провалы в сериях, где его команды считались фаворитами, слишком часто всплывают, чтобы о них забыть.
Если делать ставку на пик, то у Стадемайра позиции сильные. Пять All-NBA, шесть Матчей всех звёзд, несколько сезонов элитного уровня — набор более чем серьёзный. Проблема в том, что этот пик был довольно коротким, а крупных командных достижений в резюме так и не появилось.
Если и спорить с этими кандидатурами, то по разным причинам. В истории Риверса смущает не отсутствие достижений, а вопрос масштаба и устойчивости уровня на протяжении карьеры. В истории Стадемайра — не сам пик, а его продолжительность. Слишком уж недолго он пробыл среди абсолютной элиты НБА. Поскольку класс-2026 получился относительно сильным, эти нюансы видны особенно отчётливо. И всё же статистика не даёт записать ни Риверса, ни Стадемайра в случайные пассажиры. Их присутствие скорее подтверждает, что Зал славы оценивает не только титулы, но и длину пути, личные награды, влияние на команды и то, какое место человек занял в истории игры.
Источник: www.championat.com
Комментарии