2-й тур РПЛ завершался воскресным матчем «Ахмат» — «Спартак». Игра получилось богатой на события: нелепый пенальти, удаление и решающий гол в компенсированное время. О событиях встречи в Грозном, спорных судейских решениях и потенциальном трансфере Даку поговорили со спартаковцем Русланом Литвиновым.
— Возможный фол на тебе в штрафной «Ахмата». Что там было?
— Я вообще не понимаю [это решение]. Пересмотрел момент раз пять в замедленной съёмке. Увеличивал, приближал, стоп-кадры смотрел. Я не знаю, какой повтор смотрели люди на VAR. Если это не пенальти, то что тогда пенальти? Если момент с Ву у нас пенальти… Они говорят, что мяч остановился. Да какая разница: он уже медленно катился, но он катился. Движение мяча видно на замедленной съёмке. Мяч катится. Если вы тут ставите пенальти и не ставите там (в эпизоде с Литвиновым в штрафной «Ахмата». — Прим. «Чемпионата»)… У вас стоп-кадр есть. Все люди видели.
— А что тебе он сказал?
— Арбитр мне сказал, что ноги были параллельно. Я просто не могу понять, как у меня бутса слетела! Меня просто поражают такие моменты, как всё это происходит. Меня не то что пенальти поражает больше, а момент в первом тайме больше удивил, когда мне просто шипами на ногу наступили, и у меня след от них остался. И это даже не фол. Арбитр его не свистит. Момент с Зобниным, когда удаляют Касинтуру. Фролов даже не свистнул.
— Да. Дал продолжить атаку.
— Он даже не свистнул. Вот в чём проблема. Потом он смотрит VAR и удаляет футболиста. Наверное, это показатель. Как по мне, вчера очень слабая работа судей. К сожалению, это вообще…
— Что касается работы арбитров: чемпионат начался, и как будто бы матч «Ахмат» — «Спартак» — первый, где возникло много вопросов.
— У нас первая игра с «Зенитом» (улыбается).
— Я про чемпионат. Пошли на пользу