Для победы все средства хороши — эта простая и во многом спорная истина отлично применима к спорту, и плей-офф НБА не исключение. Лидер «Оклахомы» Шей Гилджес-Александер давно находится под пристальным вниманием болельщиков и экспертов: защитника регулярно обвиняют во флоппинге и работе на судей. Теперь же американские журналисты отмечают ещё один характерный элемент его игры. Речь идёт о готовности канадца при малейшем контакте оказываться на паркете. В четвёртом матче финала Западной конференции с «Сан-Антонио Спёрс» произошли два показательных эпизода, которые наглядно иллюстрируют прагматизм спортсмена.
В конце первой четверти Шей исполнял бросок в прыжке с отклонением под давлением ДеАарона Фокса. Игрок «Спёрс» попытался накрыть соперника и пошёл на контакт. Мяч цель не поразил, но раздался свисток арбитра — фол и два штрафных. Спустя несколько минут ситуация повторилась почти зеркально: Гилджес-Александер атаковал с дистанции через Стефона Касла, который также сблизился и задел защитника. Мяч снова прошёл мимо, однако на этот раз свисток промолчал. Лидер «Оклахомы» остался крайне недоволен, поднял руку в знак протеста и выразительно посмотрел на ближайшего судью.
Ключевое различие между этими моментами заключалось в одном простом действии: в первом случае Гилджес-Александер упал на паркет, а во втором — приземлился на обе ноги. Подобная деталь моментально вызвала волну споров в социальных сетях, а болельщики «Сан-Антонио» в четвёртой игре даже скандировали «симулянт», когда защитник получал мяч. Однако простой анализ показывает, что постоянные падения лидера «Тандер» нужно воспринимать не как случайность или какую-то слабость, а как выверенное тактическое решение, которое приносит реальный результат.
Эффективность падений и сравнение с другими звёздами
Статистика показывает, что в текущем плей-офф Гилджес-Александер оказывается на паркете значительно чаще других звёздных игроков. За четыре матча серии со «Спёрс» он упал после попыток броска 22 раза — в среднем 5,5 раза за игру. Для сравнения: в первом раунде с «Финиксом» на его счету было 11 падений, а в серии с «Лейкерс» — 13. С повышением ставок канадец начинает падать ещё активнее. На данный момент счёт в серии между «Оклахомой» и «Сан-Антонио» — 3-2 в пользу «Тандер», и в условиях кадровых проблем из-за травм Джейлена Уильямса и Аджая Митчелла полезным может оказаться любое средство, если оно способно дать преимущество.
И нельзя не признать: падения лидера «Тандер» действительно работают. Согласно статистике, в нынешнем плей-офф арбитры фиксируют фол в половине случаев, когда Шей оказывается на паркете после броска. Для баскетболиста, реализующего почти 90% штрафных, это крайне выгодно: в среднем каждое второе падение приводит к двум или трём штрафным попыткам. Другие звёзды лиги подобных показателей не имеют.
Для наглядности американские аналитики приводят статистику, актуальную до пятого матча серии: в текущем плей-офф Шей Гилджес-Александер падал 46 раз и в 50% случаев звучал свисток (23 фола). Ближе всех к нему подобрался Джеймс Харден с 40,6% свистков при 32 падениях. Совсем другие цифры у Донована Митчелла — при 33 его падениях арбитры заметили фол лишь в 21,2% случаев. А аномальную конверсию показал Виктор Вембаньяма: он падал всего 10 раз, однако судьи фиксировали нарушение в 80% эпизодов (восемь свистков).
Можно предположить, что высокая частота падений Шея связана со стилем игры. Защитник «Оклахомы» действительно лидирует по количеству проходов в трёхсекундную зону — 19,4 за матч, поэтому логично, что при постоянных контактах с большими соперниками он часто оказывается на паркете. Однако сухие цифры говорят об обратном: тот же Донован Митчелл совершил даже больше проходов (238 против 233 у канадца), но упал на 13 раз меньше. Впрочем, в защиту Шея стоит упомянуть его габариты. Согласно официальным данным на сайте НБА, вес защитника составляет 88 кг, что может влиять на устойчивость в контакте при борьбе с физически более крепкими соперниками.
Как «продать» контакт
Конечно, у судей есть чёткие критерии определения фолов, однако нельзя не признать и наличие субъективного фактора. Если баскетболист после контакта находит в себе силы устоять на ногах, арбитр с высокой долей вероятности может посчитать толчок незначительным и проигнорировать эпизод. Падение же часто становится визуальным доказательством того, что защитник переусердствовал. Плохо это или хорошо, но вполне логично, что находятся те, кто умело этим пользуется. Стоит ли их за это винить или лучше направить недовольство на тех, кто сделал подобные ситуации возможными?
Главный тренер «Голден Стэйт» Стив Керр склоняется скорее ко второму варианту: «У меня нет вопросов к Шею. У меня есть вопросы к правилам. Он действует невероятно хитро и чётко понимает, как заставить судью свистнуть. И всё это абсолютно легально».
Нравится это или нет, но со словами Керра трудно поспорить. Регулярные падения Шея на паркет могут бить по спортивному духу игры и вызывать ярость у соперников или фанатов, однако с точки зрения результата это грозное и легитимное оружие. Лидер «Оклахомы» не нарушает букву закона, а лишь обращает несовершенство судейских трактовок в свою пользу. В критические моменты плей-офф, когда судьбу путёвки в следующий раунд способны решить любые мелочи, умение добывать лёгкие очки с линии штрафных может стать ключевым фактором успеха. Для победы все средства хороши — особенно если они находятся в рамках правил.
Источник: www.championat.com
Комментарии