Генеральный директор tag«Уфы» Марат Шмаков рассказал, почему в клубе не согласны с решением tagКДК присудить уфимцам техническое поражение.
Накануне tagКДК присудил tag«Уфе» техническое поражение за неявку на матч 32-го тура tagЛиги PARI со «СКА‑Хабаровск». Встреча должна была состояться 3 мая в Хабаровске. tag«Уфа» не смогла прилететь из‑за закрытия воздушного пространства и введения 2 мая в республике режима «беспилотной опасности». Генеральный директор хабаровского клуба Алексей Кандалинцев заявил, что сопернику было предложен вариант с переносом игры на 4 мая, но уфимцы отказались.
«В настоящий момент мы ожидаем официальные материалы от tagКДК РФС. Клуб направил запрос на изготовление полного текста решения для подачи апелляции.
Ситуация получила широкий резонанс в футбольной среде. Мы находимся в контакте с представителями других клубов, и многие из них высказывают недоумение по поводу принятого решения. Более того, звучат инициативы о подготовке коллективного обращения, поскольку подобные случаи могут затрагивать не только футбол, но и другие виды спорта. В условиях, когда режим «Ковер» применяется все чаще, такие ситуации, к сожалению, перестают быть исключением.
Мы считаем необходимым дождаться официального документа tagКДК РФС, поскольку информация, опубликованная на сайте, не дает полного понимания всех оснований принятого решения. У нас остаются вопросы к процедуре рассмотрения дела, почему заседание не было проведено в более ранние сроки?
Озвученные главой tagКДК РФС Артуром Григорьянцем данные существенно расходятся с той информацией, которую клуб официально представил в рамках заседания. У нас сложилось впечатление, что иного решения, кроме как применить к tag«Уфе» санкции в виде технического поражения, изначально не рассматривалось. Считаем, что в данной ситуации налицо обстоятельства форс-мажора: команда физически не смогла вылететь из Уфы из-за закрытия аэропорта. Это объективный фактор, который не зависел от клуба. В ходе заседания звучали предположения о возможных альтернативных маршрутах — в частности, через Москву или другие города. Однако мы сознательно выбрали проверенный вариант перелета через Новосибирск, которым уже пользовались ранее при поездке в Красноярск на матч с «Енисеем». Этот маршрут был оптимален с точки зрения логистики, особенно с учетом плотного календаря и значительной разницы во времени с Хабаровском. Вопрос не стоял в экономии средств. Приоритетом было сохранение физического состояния игроков в условиях сложного выездного графика. При этом регламент не содержит требований о конкретных сроках прибытия команды в город проведения матча.
Не понимаем, откуда пошла информация о стыковочном времени — 47 минут. Перевозчиком закладывался один час чистого времени для того, чтобы пассажиры могли комфортно пересесть на другой борт, здесь не учитывается время погрузки багажа, рулежки и других процедур подготовки самолета к отправке.
Не соответствует действительности и утверждение о том, что билеты были возвращены после объявления режима «Ковер». Решение о возврате билетов было принято только после получения официальной информации от авиаперевозчика о невозможности выполнения стыковочного рейса. При этом оба рейса выполнялись одной авиакомпанией, и перед покупкой билетов мы дополнительно уточнили возможность ожидания стыковочного рейса в случае задержки, то есть временной запас был заложен. Перевозчик подтвердил такую возможность и на практике ожидал команду в течение 2,5 часов.
Не согласны с утверждением генерального директора ФК tag«СКА-Хабаровск» о том, что клуб отказался от переноса матча на 4 мая. С учетом всех возможностей и логистики, команда смогла бы добраться до Хабаровска 04.05 в 20:00 по местному времени», — приводит слова Шмакова пресс-служба tag«Уфы».
Источник: sport24.ru
Комментарии