Бывший российский футболист «Спартака» Егор Титов сравнил нового главного тренера Деяна Станковича и легендарного Олега Романцева, который восемь раз приводил красно-белых к чемпионству.

— Интересно, как вы отнеслись к назначению серба Деяна Станковича в «Спартак»?— Я его помню, как великолепного футболиста. Помню, как мы играли друг против друга, когда он был в «Интере». Он великий мастер, конечно, у него есть громкие победы и титулы. В чемпионате Сербии, где по большому счету две большие команды, в Венгрии, где по сути одна по-европейски крепкая команда. Он чемпион этих стран, и это о чем-то говорит.Но для меня главный показатель — это то, что человек может не только рассказать на теории, но и показать непосредственно на поле. Он сам играл на высоком уровне, сам большой мастер. Для меня это очень важно — чтобы футболисты видели, что главный тренер может показать.Кто бы что ни говорил на этот счет, что это сегодня, мол, не важно, что можно вообще не играть в футбол. Нет! Главный тренер должен обязательно уметь показать.В мою бытность футболистом у Романцева были теоретические занятия не только в зале, но и на поле. Последние были не часто, но были. И, представляете, Романцев сам показывал, как, к примеру, нужно делать подкат. Подкатывался под игрока, потом быстро вставал — и делал передачу партнеру. Для нас это был вообще шок!В такие моменты у футболиста, особенно молодого, меняется мир.Так что надеюсь, что с назначением Станковича все совпало или совпадет. Что он будет в «Спартаке» таким же мастером на тренерском поприще, каким был мастером на футбольном поле.— Ваше объяснение понятно, и все-таки вам не кажется, что «Спартак» — такая команда, которую должен тренировать отечественный специалист, возможно, из бывших игроков клуба?— Мне бы тоже хотелось этого (смеется). Но, во-первых, не каждый спартаковец хочет быть тренером. К тому же главным, да еще в «Спартаке», где давление на тебя всегда зашкаливает.Даже у меня был подобный опыт. Помните, Аленичев пришел главным тренером, а я ему помогал. Не все были довольны этим назначением. Более того, очень много было недовольных по этому поводу. Поэтому мне трудно судить.А кто мог бы прийти сейчас в «Спартак»? Я уже озвучивал — Тихонов. Он спартаковец, у него уже есть опыт работы тренером. Кто еще? Есть Шалимов, тоже человек с опытом. Но я думаю, обоих даже не рассматривали. При выборе главного в «Спартаке» на первом месте уже давно иностранцы.Хотя, повторяю, мне бы было приятно, если бы команду возглавил российский специалист, тем более со спартаковским прошлым. И чтобы у него еще и получилось, — цитирует Титова Bobsoccer.ru.