«Урал» в кошмарной ситуации. Да, в клубе призывают к спокойствию, но вряд ли эти заявления устраивают болельщиков. Из-за резкого рывка «Балтики» команда опустилась на 15-е место – то есть в зону прямого вылета. Непростые сезоны случались и раньше, но, пожалуй, впервые с 2013 года (когда «Урал» вернулся в РПЛ) команда настолько близка к неприятному путешествию в Первый дивизион.

Парадоксально, но всё это происходит после очень даже успешного прошлого сезона, когда многие хвалили методики и стратегию Гончаренко и вновь отправляли его в топ-клубы. Виктор классно сработал – принял «Урал» внизу, затащил в середину таблицы, а как начал летом 2023-го!

Вы же помните первые пять туров, когда у екатеринбуржцев было 13 очков и место в топ-3? Многие даже шутили, что у элитных клубов появился новый конкурент. Будущее рисовалось безоблачным. По сути, за первый месяц команда набрала почти половину очков от необходимого для места в РПЛ. Что могло пойти не так? Клуб пополнился неплохими иностранцами, усилил оборону и, казалось, должен был прогрессировать. Но потом наткнулся на обозлённый «Зенит», у которого не получился старт. «Урал» получил четыре. А Гончаренко списал это на то, что невозможно сидеть с петербуржцами только в обороне. И дальше начался кошмар.

10 матчей без побед. Среди них только три ничейных результата. Команда слетела на 12-е место и за этот период забила лишь семь мячей. А в половине случаев вообще не удавалось ни разу отличиться. Статистики тогда подсчитали, что таких провальных серий у Гончаренко ещё не было. Сам он оправдывал происходящее скорее отсутствием удачи, мелкими ошибками и слабой реализацией.

Цифры были за тренера – в большинстве проигранных матчей того этапа «Урал» был лучше соперников по ожидаемым голам (в первой части сезона команда вообще в топ-6 лиги по этому показателю) и другим статистическим данным. Где-то не везло – ведь по ожидаемым пропущенным мячам «Урал» тоже не был аутсайдером. Всё это, конечно, интересно, но вряд ли успокаивало Григория Иванова в полной мере.

На зимний перерыв команда ушла 12-й. Но успев обыграть «Краснодар». А вот трансферное окно екатеринбуржцы провели максимально пассивно по сравнению с конкурентами в нижней части таблицы – забрали у БАТЭ двух белорусских футболистов, плюс подписали свободного Алексея Ионова, который оказался не нужен «Ростову».

Уже после четырёх весенних туров, когда «Урал» трижды проиграл, было понятно – удовлетворения нет. Парадоксально, но всё это время Иванов во всём поддерживал Гончаренко. И всегда конкретно отвечал на вопрос о его будущем с посылом, что только нынешний главный тренер знает и понимает, как изменить ситуацию. Поэтому перемен не будет.

В обороне (если убрать четыре мяча от «Зенита») и правда стало лучше. Голов команда пропускает точно меньше по сравнению с осенним провалом. Другой момент – атака. Ожидаемые голы всё ещё с большим трудом перерастают в реальные. Несмотря на присутствие Ионова впереди – Алексей вроде бы и оживил атаку, но без поддержки ему тяжело.

Забавно, что бо́льшую часть сезона главный тренер и президент «Урала» были главными критиками судей в РПЛ. Вот только весенние цитаты:

«Я не понимаю всех этих трактовок! У нас же на скамейке тоже люди пересматривали эпизод. Они сразу сказали – чистый пенальти, сейчас назначат. А Казарцев принимает другое решение… Ну как так?!» – это ещё лёгкий наезд от Иванова.

«За что удалили Итало? Кукуян просто сломал игру, оставив нас в меньшинстве на полчаса! Потом ещё пенальти, которого не было. Да все свистки в одну сторону», – вот уже серьёзнее.

«Судья — негодяй, непонятно, как он судил. Мы боремся с «Сочи» за выживание, и к нам на игру приезжает работать арбитром VAR Бобровский, который нас неоднократно «прибивал». Арбитр видит, что там ничего не было, но Бобровский зовёт его посмотреть эпизод. Главный судья видел эпизод и показал жёлтую карточку, зачем звать его к монитору? Бобровский «прибил» нас и в Казани, когда поставил пенальти», – здесь уже без сдерживания.

А когда «Урал» окончательно провалился в зону прямого вылета, президент клуба вроде бы смягчился. В игре с «Рубином» он всё чаще успокаивал Гончаренко. А после – похвалил работу арбитров, отметив, что она была «великолепной». Может, поэтому «Урал» и не проиграл и смог забрать столь важное очко.

Интересно за всем этим наблюдать ещё и потому, что все три ближайших матча для «Урала» – с прямыми конкурентами. Сначала дома с «Балтикой», которая на неделе играла в гостях с «Ростовом», потом в гостях с «Факелом» и дома – с «Оренбургом». Побеждай дважды – и по сути гарантируй себе стыковые матчи. Для этого есть все предпосылки. Они и в том, что с 14 апреля екатеринбуржцы проиграли всего раз – «Ростову».

А вот мнение одного из болельщиков клуба, который следит за ним максимально активно – Никиты Ведерникова (автор телеграм-канал «УРАЛоВед»):

«Урал» – самая возрастная команда в лиге и, как следствие, одна из худших по игре во втором тайме. Только три прошлогодних лидера были стабильны: Егорычев, Бегич и Мишкич. Уровень игры Бикфалви и Кулакова сильно просел. Влут и Газинский фактически пропустили весь сезон из-за травм, Сиссе, получивший повреждение летом, смог набрать форму лишь к весне. Всё могло исправить качественное усиление состава, на которое так рассчитывал Гончаренко, но и оно не случилось. Разницу на поле сейчас делает молодёжь: Ишков, Дмитриев, Итало, которые на старте сезона были игроками запаса. Руководство «Урала» не только проспало этап омоложения состава, но и дополнила имеющийся костяк не менее возрастными футболистами. Команде нужны был не опыт и мастерство, а молодая кровь, которая даст движение и огонь в глазах. И явное доказательство этому то, что разницу на поле сейчас делают Ишков и Дмитриев.

Вылета в Екатеринбурге не хотят. И пытаются избежать его всеми силами. Получится ли?