Президент «Урала» Григорий Иванов прокомментировал эпизод с нарушением на полузащитнике «Спартака» Антоне Зиньковском на линии штраной площади екатеринбургской команды в матче 21-го тура РПЛ.
— Судейские эксперты полагают, что Москалев должен был поставить пенальти в ворота «Урала» за фол Кулакова на Зиньковском.
— Вот я что хочу вам сказать. Когда произошел эпизод, мы даже подумать не могли, что это может быть пенальти. И тут на табло высвечивается: «Проверка эпизода, возможно, 11-метровый». Где они увидели пенальти?
— Но вы пересматривали эпизод?
— Нет. Некогда было. Не смотрел. И потом — на игре работали видеоарбитры. Они же могут определить, где произошел фол. На линии, за линией. Не знаю. Сегодня работала Вера Опейкина. Она хороший арбитр.
— Не могла ошибиться?
— Судьи, работавшие ВАР, могли же все изучить с разных ракурсов. Разве нет? Они же нормальные люди. Как можно взять и не поставить пенальти, если он был? У них есть все средства. Все ракурсы. Они могут определить, вынести вердикт. Если Опейкина посчитала бы, что это 11-метровый, значит, Москалев должен был указать на точку. Но этого же не произошло.
— Опейкина не стала вмешиваться в действия Москалева и не позвала его к монитору.
— Да. Она провела проверку и, видимо, согласилась с Москалевым. Я не знаю, что Опейкина сказала Москалеву, но, наверное, тоже посчитала, что это не пенальти. В итоге главный арбитр поставил штрафной. Я так вижу эту ситуацию, — цитирует Иванова «Спорт-Экспресс».
Источник: sport24.ru
