Действующий турецкий арбитр Эмре Каргын обратился в прокуратуру Стамбула с заявлением против бывшего председателя судейского комитета Ферхата Гюндогду и спортивного журналиста Барыша Юрдусевена, информирует Haber7. Судья утверждает, что после скандального решения в матче чемпионата страны ему 78 дней не давали назначений, а Гюндогду требовал от него завершить карьеру и предлагал наладить отношения с журналистом.
Каргын подал заявление через адвоката Мехмета Сади Кестепли и попросил присоединить его к расследованию, известному в Турции как «дело судей», сообщает Mynet со ссылкой на агентство ИХА.
История, изложенная в заявлении Каргына, начинается с матча «Кайсериспор» — «Коньяспор» 8 февраля 2025 года. Хозяева победили — 3:2. Главным судьей встречи был Чагдаш Алтай, бельгиец Весли Де Кремер работал видеоарбитром, а Каргын выполнял функции АВАР.
В концовке «Коньяспор» забил третий мяч, однако гол был отменен из-за офсайда. Система полуавтоматического определения положения «вне игры» в тот момент не сработала, поэтому виртуальные офсайдные линии (ВОЛ) пришлось проводить вручную. Каргын утверждает, что обратил внимание Де Кремера на необходимость еще раз проверить ВОЛ. После повторной проверки видеоарбитр вновь определил офсайд, и гол не был засчитан.
Впоследствии президент Федерации футбола Турции Ибрахим Хаджиосманоглу публично признал это решение ошибочным. По его мнению, на изображении офсайда не было.
Каргын утверждает, что после скандала Гюндогду возложил ответственность на него и реплей-оператора Ахмета Узунэра, тогда как к иностранному видеоарбитру претензий не предъявил. После этого Каргын действительно оставался без назначений 78 дней. Следующий матч с его участием состоялся только 27 апреля, когда он работал видеоарбитром встречи первого дивизиона «Умраниеспор» — «Амед».
По словам судьи, 6 марта 2025 года он спросил Гюндогду, почему не получает матчей. В заявлении Каргына приводятся слова руководителя судейского комитета: «Это не связано с игрой. Твоя судейская карьера закончена». Тот якобы также предложил арбитру подать заявление об уходе.
Еще один разговор, как утверждает Каргын, состоялся 8 апреля. Гюндогду сообщил ему об информации и документах, полученных от журналиста и комментатора Юрдусевена (почти 30 лет работал в TRT, а с этого года начал сотрудничать с NOW Spor), и заявил, что проверял эти сведения по данным телефонного трафика. Каргына при этом связывали с группой арбитров, в которую также относили Джюнейта Чакыра, Алпера Улусоя, Толгу Озкалфу и Джевдета Кемюрджюоглу.
По версии Каргына, Гюндогду посоветовал ему поговорить с Юрдусевеном и наладить с ним отношения, поскольку журналист якобы обладал влиянием среди руководителей федерации. Судья ответил, что журналист не может определять его судьбу.
Имя Юрдусевена уже появлялось в нынешнем расследовании. Бывший арбитр ФИФА Алпер Улусой в своих показаниях попросил проверить банковские счета Юрдусевена, Эрмана Тороглу, Бюнямина Гезера и Али Фуата Дуатепе, а также возможные материальные связи этих людей с представителями судейского комитета. Доказательств финансовых нарушений с их стороны в опубликованных материалах не приводится.
Несмотря на конфликт, Каргын судейскую карьеру не завершил. В 2025 году он входил в список рефери ФИФА как видеоарбитр, а перед сезоном-2026/27 был включен в перечень судей высшей категории и в августе получал назначения. Сейчас в базе федерации его статус указан как «приостановлен».
Все обвинения в адрес Гюндогду и Юрдусевена являются позицией Каргына и его стороны и пока не установлены судом. Гюндогду ранее был заключен под стражу в рамках расследования деятельности турецкого судейского корпуса и после этого покинул пост председателя судейского комитета.
Источник: www.sport-express.ru
Комментарии