Финал чемпионата мира — 2026 похож на кастрюлю с водой. Начиналось спокойно, а чем дальше, тем сильнее игра закипала. В конце основного времени удалили Энцо Фернандеса, а уже в дополнительное случился ещё один яркий судейский эпизод.

На 96-й минуте испанцам удался быстрый розыгрыш у ворот Аргентины. Мерино и Отаменди схлестнулись в борьбе за мяч, тот отскочил дальше, где Мартинесу не удалось перекрыть угрозу, а Нико Уильямс добил в уже пустой створ. Однако отпраздновать как следует не удалось: главный арбитр Винчич моментально дал свисток и показал, что был фол на Отаменди, который к тому моменту лежал на газоне и всем видом давал понять, что ему больно.

Только на повторе удалось понять, что Мерино во время борьбы наступил на ногу Отаменди. Но насколько сильным был контакт и по делу ли отменён гол? Разобрали эпизод с нашим экспертом по судейству, бывшим арбитром РПЛ Игорем Федотовым.

«Это фол в атаке, наступ, — подтверждает Федотов. — В любом случае, даже если бы Винчич не свистнул, вмешался бы VAR. В итоге арбитр разобрался сам — дождался гола и потом свистнул фол. Правильное решение, никаких вопросов нет. На вратаре фола не было, там всё чисто, нарушение было именно на защитнике».

Комментарии

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии