«В корне не согласен, что Аргентину в финал тянули судьи». Гвардис объяснил решения в пользу команды Месси на ЧМ-26

Инспектор РПЛ и УЕФА Александр Гвардис заявил, что не увидел благосклонности судей к сборной Аргентины на чемпионате мира-2026. По его словам, все решения в пользу южноамериканской команды были приняты по делу. «Альбиселесте» вышли в финал, где сыграют против Испании.

— Многим кажется, что судьи более благосклонны к команде Лионеля Скалони и нередко в пограничных ситуациях выносят решения именно в пользу Аргентины.

— В корне не согласен с тем, что Аргентину в финал «тянули» судьи.

— Даже при просмотре матча с Египтом у вас не возникло вопросов? Например, с отменой гола Зико из-за фола возле своих ворот?

— На мой взгляд, судейская бригада отработала тот матч достойно. Конечно, обидно, когда ведешь в два мяча, а затем пропускаешь три подряд. Но в таком случае надо пенять на себя: выбирать какой-то план «Б», перестраиваться, а не бежать вперед сломя голову и нарываться на контратаки.

Что касается эпизода с отмененным голом, то, кроме самих египтян, возмущений ни у кого не было. Они завладели мячом с нарушением правил, провели быструю вертикальную атаку, которая и закончилась взятием ворот. Место, где был совершен фол, не играет никакой роли.

— «Фараоны» жаловались и на неназначенный пенальти в компенсированное время.

— Раз пенальти не поставлен и VAR не пригласил арбитра к монитору, значит, все было справедливо.

— Удаление швейцарца Бреля Эмболо тоже не вызвало вопросов?

— Явнейшая симуляция. Леандро Паредес даже близко его не касался, а поскольку у нападающего уже было предупреждение, VAR не мог это проигнорировать и обратил внимание арбитра на предмет второй карточки и последующего удаления. Итоговое решение было абсолютно верным.

— Как думаете, не размышлял ли арбитр в момент просмотра повтора о том, что своим решением может сломать игру?

— Судья видит, что есть нарушение правил. Если Эмболо сам не подумал о том, что рискует своим поступком оставить команду в меньшинстве, то почему за него должен думать судья и проявлять благосклонность? В случае иного решения возникли бы абсолютно обоснованные претензии у Аргентины, — сказал Гвардис в интервью RT.