Бывший футболист сборной России Владимир Быстров раскритиковал игру нападающего петербургского «Зенита» Александра Соболева в матче против московского ЦСКА (0:0) в 19-м туре российской Премьер-Лиги.
Соболев вышел на замену на 75-й минуте и отметился двумя падениями в штрафной площади ЦСКА, на которые не обратил внимание арбитр.
— Как вам Соболев в первом весеннем матче, если отбросить его падения?— Плохо, как еще можно оценить? У Семака нет нападающего. Если тренер меняет Кассьерру, то он, по идее, должен выпускать такого же нападающего. Если бы Соболев был в нормальной форме, то он должен был бы выйти. Получается, что Семак вместо Кассьерры выпускает других футболистов и только в самом конце дает себя проявить Соболеву.
— Почему вы так радикально оцениваете игру Соболева?— Потому что он — нападающий, которого купили за 10 миллионов. Как минимум Соболев должен менять основного нападающего. Если он не выходит вместо Кассьерры, то в какой же он тогда форме находится после сборов? Поэтому все плохо. Соболев вышел только за 15 минут до конца матча.
— То есть вы не верите, что Соболев может выйти в стартовом составе против «Факела» в следующей игре?— Да, игрок должен доказывать. На футбольное поле выходят не за красивые глаза, не за зарплату и не из-за суммы, за которую его покупали, а за заслуги на футбольном поле. По игре Соболева на футбольном поле я не увидел, что он заслужил место в основном составе.
— Вы не считаете, что Соболева может прорвать на голы в ближайшее время?— Прежде чем пробить на голы нужно, чтобы человек был в хорошей физической форме, бился за каждый мяч, толкался и бодался, а не симулировал два раза в штрафной, когда нужно стоять и забивать голы, — заявил Быстров в интервью «Спорт День За Днем».
Ближайший матч «Зенит» проведет в гостях против воронежского «Факела» в субботу, 8 марта.
Источник: sport24.ru
Комментарии