Геннадий Орлов внимательно посмотрел игру сборной России в Петербурге и поделился своими наблюдениями с читателями «Чемпионата».
«Тренеру Мали понравился не соперник, а шоу на стадионе»
— Я специально решил посмотреть игру в спокойной обстановке дома, потому что с трибуны стадиона не всё в деталях можно рассмотреть. Перед телевизором ты более сосредоточен, да и показ был хороший. Жаль, что после матча в комментариях больше обсуждали предматчевое шоу, чем собственно футбол. Можно сказать, РФС подстраховался: сделал яркую развлекательную программу, словно опасаясь, что сама игра получится не очень (улыбается). Молодцы! Но вот игра действительно разочаровала.
Резанула глаз разница в индивидуальной подготовке футболистов. У Мали, как мы прочитали, играл не основной, а второй, если не третий состав. Но даже эти ребята были физически лучше наших подготовлены. Они чаще выигрывали силовые единоборства, лучше держали мяч, органично переходили от обороны к атаке. Да, действовали вторым номером, потому что играли на выезде, однако у хозяев с остротой впереди были большие проблемы.
Мы упиваемся борьбой за золото РПЛ, но у нас в двух лучших клубах по восемь иностранцев играет — что в «Зените», что в «Краснодаре». Они тащат на себе основную нагрузку. Стоит же российским футболистам остаться без их поддержки в сборной, как все их недостатки моментально проявляются.
Вчера в Санкт-Петербурге лишь один футболист у нас соответствовал высоким международным стандартам — это Головин. Всё делает логично, технично. Но один в поле не воин. Жалко не было Миранчуков — они тоже индивидуально сильны. А всем остальным, при всём к ним уважении, не хватает мастеровитости. Что заметного сделал Глушенков? Какие потери совершал Кисляк? В ЦСКА он действует гораздо увереннее, однако там и уровень соперников другой. Есть вопросы к нашим футболистам, которые хотят уехать в Европу. Смелее надо брать инициативу в таких играх, ярче проявлять себя.
Уже после матча с удивлением прочитал отзывы главного тренера: якобы ему игра понравилась. Но это же резко диссонирует с общим впечатлением! Нет голов, 0:0 на своём поле. Хотел бы напомнить, что сама идея этой игры заключается в одной старинной присказке: без гола нет футбола.
Главный тренер говорит нам, что были моменты. Ну какие моменты? Были подходы. Мы подходили к воротам — и упирались в малийскую защиту. Кроме нереализованного пенальти и удара в штангу, вспомнить особо нечего.
Это всё равно что обсуждать в театре красивые волосы или глаза актрисы вместо её актёрского мастерства. Но суть-то — в игре, в проживании роли на сцене! Так и в футболе: важно содержание, мастерство. Оно включает в себя умение держать мяч, играть в пас, быстро переходить от обороны к атаке. Наши же футболисты очень медленно это делали. Это, конечно, вопрос тренерского вкуса, но почему такой быстрый игрок, как Глебов, не с первой минуты выходит? Ведь именно футболисты стартового состава должны задавать тон игре с первой минуты. А у нас что в прошлом матче, что в этом – сплошные эксперименты. Эксперименты — это для тренера. Вот и проводите их на тренировках, а в игре постарайтесь выдать всё лучшее. Не получается. Болельщики расстроены.
Тренеры обычно делают комплименты друг другу и игрокам соперника, а Тому Сенфье больше всего понравилось шоу. Ёлки-палки, звучит как подколка!
Пускай наш тренер не обижается, но нам такой игры не надо. Болельщику нужен другой футбол. Хотелось бы видеть другую команду. Нет у неё какого-то нутра, структуры игры, солидности. Не чувствуется духа, заряженности, футбольной агрессивности. Дерзости. Для меня такой футбол — расстройство. Однако самое печальное, если тренер доволен. У него, видимо, какие-то свои критерии. Но нельзя же говорить хорошо на то, что плохо. Нужно давать реальную оценку.
«Какой смысл в бесконечных экспериментах?»
— Приходится констатировать, что индивидуальное мастерство наших футболистов резко отличается от соперников. Это наблюдалось не только вчера, но и в играх с Перу, Чили. К сожалению, российским игрокам, особенно молодым, сегодня остро не хватает опыта встреч с командами мирового класса. Отстранение от международных турниров лишает их полноценной состязательной практики. С этим ничего не поделаешь — просто констатация факта.
Весь наш футбол находится в сложном положении. Похоже на тупик. Где свет в конце тоннеля? На этот чемпионат мира мы уже не попали, на следующий Евро, видимо, тоже не допустят. Какие перспективы у этих ребят, которые выходят за сборную? Никто не скажет. Тогда какой смысл в этих бесконечных экспериментах? Сборная в любом случае должна существовать. Но комплекс мер какой-то должен быть.
Возможно, стоит обратиться к подзабытому опыту Советского Союза. Существовал же тренерский совет, в который входили представители ведущих клубов. И они в своём кругу, при закрытых дверях, обсуждали кандидатов в национальную команду. Сегодня у нас есть такие опытнейшие специалисты, как Олег Романцев, Юрий Сёмин, Валерий Газзаев. Из действующих тренеров в такой совет логично было бы добавить Мусаева, Семака и Галактионова – как основных поставщиков игроков в сборную. Не может один человек за всеми кандидатами уследить. Понятно, что у него есть помощники, но кто лучше главных тренеров знает своих футболистов? Тем более что эти три команды и в чемпионате лидируют. Галактионов по разным сборным знает вообще всех — и юношей, и молодёжь.
Я сам входил в технический комитет РФС — как завкафедрой футбола в университете Лесгафта. Сейчас это называется комитетом профессионального футбола: Михаил Гершкович его возглавляет, Андрей Лексаков, Александр Мирзоян в состав входят. Но именно тренерского совета, мне кажется, нам сегодня не хватает. Я думаю, такой орган стал бы серьёзным подспорьем для национальной команды.
«Это падение культуры, косноязычие»
— Кроме игры нашей сборной, огорчило нашумевшее видео из раздевалки. Не помню, чтобы Бесков, Лобановский, Якушин или Аркадьев позволяли себе так говорить. Это падение культуры, косноязычие. При всём уважении к заслугам Валерия Карпина как футболиста, он, конечно, не оратор. В своих интервью он не рассказывает о футболе так доходчиво, как это делали все перечисленные мной тренеры. А это очень важный момент. Ведь всё от тренера идёт. Тренер должен быть педагогом — его дети слушают. Анатолий Владимирович Тарасов говорил: «Товарищ тренер, посмотри на себя в зеркало: какой ты педагог? Вправе ли ты вообще именоваться этим словом? Можешь ли увлечь футболистов игрой? Ты сам своим поведением и отношением должен показывать им пример». Это касается каждого тренера. Это составная часть профессии. Кто ясно мыслит, тот ясно изъясняется. Тренер должен рассказывать, учить! Когда Тарасов говорил о хоккее, это была не лекция, а удивительный рассказ. Я был знаком с Бесковым, Лобановским. Юношей смотрел на Аркадьева, который ЦДКА сделал. Интеллигентнейший был человек — какой там мат?!
В Советском Союзе за мат сразу выгоняли с поля. Была прописана такая норма в правилах. Сейчас же игроки матерят судью, а тот делает вид, что не слышит. Ну что это такое? Искоренять нужно мат в футболе, а не поощрять.
Источник: www.championat.com
Комментарии