Председатель комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергей Алексеев оценил шансы бывшего нападающего «Краснодара» tagФедора Смолова сесть в тюрьму за драку в «Кофемании».
18 марта московская прокуратура завершила расследование и передала в суд уголовное дело в отношении нападающего tagФедора Смолова. 36-летнему футболисту инкриминируют ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести) после инцидента в «Кофемании» на Большой Никитской. Конфликт tagСмолова с посетителем кафе произошел еще 28 мая 2025 года. Тогда футболист применил силу, после чего второму мужчине потребовалась медицинская помощь. Выводы судебно-медицинской экспертизы подтвердили квалификацию нанесенного урона как вред средней тяжести. tagСмолов полностью признал вину и возместил потерпевшему 1 млн рублей. Защита спортсмена рассчитывает на прекращение дела без судимости.
«Решение по данному делу будет принимать суд в соответствии с гражданско-процессуальным кодексом РФ. Поскольку такое деяние со стороны спортсмена совершено впервые, он неоднократно приносил извинения, раскаивался, предлагал финансовую компенсацию. Если будет принято решение о лишении свободы, то оно может быть только условным в связи с указанными обстоятельствами. Если суд признает его виновным, то наказание может быть более мягким в соответствии со статьей.
В официальном заявлении прокуратуры указана ч.1 статьи 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). То есть без отягчающих обстоятельств, никаких хулиганских побуждений. Насколько я помню, там был перелом челюсти. По части первой наказывают ограничением сроком до трех лет, либо принудительными работами до трех лет, либо арестом до шести месяцев. Если исходить из этой статьи, то вилка наказаний такая. Определять будет суд. Но мы уже говорили о смягчающих обстоятельствах. Если бы у него была не ч.1, а ч.2, то в этом случае все было бы серьезнее. Если бы доказали, что из хулиганских побуждений, тогда ответственность была бы жестче. Поэтому прогноз для него более положительный.
Надо ждать решения суда. Потому что в соответствии со статьей 49 Конституции РФ действует презумпция невиновности до вступления в силу обвинительного приговора. До того момента лицо считается невиновным. Говорить о конкретике преждевременно.
Что касается заявления о вымогательстве, то это тоже уголовное деяние. Для того, чтобы его учитывать, необходимо также судебное решение. Если решения нет, то говорить о вымогательстве преждевременно. Конечно, вся эта обстановка, которая царила вокруг tagСмолова после того эпизода, когда он хотел всё сгладить и компенсировать, все это будет играть в пользу обвиняемого. Но насколько это будет в пользу него, решит только суд.
Здесь действуют общие нормы УК. В них говорится, что по статьям такой тяжести, если деяние совершено впервые, без отягчающих обстоятельств, то реальный срок лишения свободы не применяется. Скорее всего, это должно быть учтено судом. Но никто не может спрогнозировать решение суда, которое может рассматриваться в двух инстанциях. Это районный суд, а дальше оно может быть обжаловано в Мосгорсуде. Мы понимаем, что в этой деятельности бывают и ошибки. Но теоретически реальный срок отбывания в данной ситуации не предусмотрен», — заявил Алексеев «Совспорту».
Источник: sport24.ru
Комментарии