Представитель нападающего tag«Акрона»tagАртема Дзюбы Леонид Гольдман высказался о судейских решениях в матче 19-го тура tagРПЛ с tag«Оренбургом» (0:2).
Судьи отменили гол tagДзюбы на 37-й минуте, указав на офсайд.
«Мы сейчас живем в эпоху современных технологий, искусственного интеллекта и при этом чертим эти линии чуть ли не от руки. Что это, как это можно назвать, кроме как словом «позор» и «ужас». Почему руководство нашей лиги это устраивает. Либо мы как-то в обратном направлении идем, а не продвигаемся вперед. Мы говорим о том, что очень хотим вернуться на международную арену. При этом у нас с офсайдными линиями, да и вообще с трактовками, судейскими решениями творится полный бардак.
Да, у tag«Акрона» и без этого были моменты, которые нам нужно было реализовывать. Но очевидно, что на исход встречи повлиял целый ряд судейских решений. Я не говорю сейчас именно про главного судью, а в целом про всю судейскую бригаду матча. Кардинально повлияло на исход важнейшего матча как для одной команды, которая сегодня выиграла, так и для другой, потому что плотность в середине таблицы огромная. О какой объективности, о каком профессионализме мы можем говорить, когда видим полнейший беспредел, который происходил сегодня на поле в Оренбурге?
Понятно, что это эмоции, но эпизоды прям вопиющие. Я уверен, что далеко не одинок в этом мнении. Повторюсь, оно может быть и субъективным, я лицо здесь отчасти заинтересованное, потому что поддерживаю Артема и tag«Акрон». Но если оставить эмоции, видно, что сегодня была абсолютная несправедливость по отношению к одной из команд. Неважно, забил гол tagДзюба, Болдырев или Пестряков.
Очевидно, что четких аргументов для принятия стопроцентного решения в пользу обороняющейся команды, а не в пользу нападения, нет. Почему при отсутствии стопроцентных аргументов для определения положения вне игры эпизод трактуется не в пользу нападения, а в пользу защиты? Почему это? Как это будут объяснять? Непонятно», — цитирует Гольдмана «СЭ».
Источник: sport24.ru
Комментарии