Улеглись ли эмоции после женской произвольной на Олимпиаде? На это, наверное. потребуется не один день. Но уже сейчас можно взглянуть повнимательнее на цифры – как отнеслись к нашей спортсменке судьи и всё ли выставлено по делу. После произвольной программы Петра Гуменника у аудитории накопилось много вопросов, так что заглянем и в протоколы произвольной программы женщин.
Строго ли судили Аделию Петросян на Олимпиаде в Милане? Были ли у нашей фигуристки шансы на тройку призёров даже с падением? Кто верил в нашу спортсменку, а кто решил не подпускать её к лидерам?
Как сработала техническая бригада? В ней оказались те же арбитры, что и в короткой, техконтролёром выступил Йерун Принс (Нидерланды). На четверном тулупе у Аделии нашли недокрут в «галку», на тройном лутце отметили неясное ребро – в короткой такого не было.
При этом сначала бригада проглядела у Аделии каскад 3-3 во второй половине: изначально у фигуристки горела стоимость комбинации тройной флип — двойной тулуп и только на пересмотре судьи добавили баллы за технику. Повысили и стоимость дорожки шагов с третьего уровня на четвёртый. Словом, все свои ошибки, сделанные в моменте, техническая бригада подчистила.
Перейдём к ответственным за надбавки. Полный список линейных судей по странам:
- Судья №1 Элен Кукуфа (Франция);
- Судья №2 Алис Вальдер (Швейцария);
- Судья №3 Надежда Парецкая (Казахстан);
- Судья №4 Анна Кантор (Израиль);
- Судья №5 Хён Кён Хан (Южная Корея);
- Судья №6 Ричард Грейндж (Великобритания);
- Судья №7 Рицуко Хориути (Япония);
- Судья №8 Вессела Попова (Болгария);
- Судья №9 Магдалена Рушецка (Польша).
По технической оценке за произвольную программу Аделия стала третьей – проиграла только Алисе Лью – и то, с падением она уступила американке менее двух баллов. А вот по компонетной составляющей Аделия только 12-я (!). В районе 65-67 баллов оценили россыпь фигуристок, в эту же категорию попала и наша спортсменка.
Надежда Парецкая из Казахстана оценила Аделию самым лояльным образом – в её виртуальном топе за произвольную программу наша фигуристка получила лучшие баллы и встала на первое место – 147 баллов против итоговой суммы в 141 балл.
Несколько судей оценили Петросян вровень с тем, что она получила в среднем – это представители Израиля, Японии. Польши, Франции. Ниже среднего россиянке дала представительница Болгарии, но отклонение не такое большое, всего в два балла. Японец же вообще судил странно – Каори Сакамото в его протоколах и вовсе откаталась с четвёртой суммой дня, а на первых местах у арбитра расположились две американки.
Были ли те, кто «топил» Аделию? В проигрышной ситуации трудно об том говорить, но были в бригаде и арбитры, которые выставили Аделии в общей сложности на 5 баллов меньше среднего. Британский арбитр поместил россиянку на виртуальное 10-е место в произвольной – после Нины Петрыкиной, двух кореянок, Ами Накаи и Софьи Самоделкиной. Судья из Южной Кореи оставил Аделию с девятой суммой дня.
Интересно, что в короткой программе судья из Великобритании хорошо оценил Аделию, но в произвольной он по сути встал на место отсутствующего американца и строго отнесся к Петросян, а Алисе Лью дал на три балла больше среднего.
Могли бы компоненты Петросян быть выше, выступай она хотя бы этот сезон по международным стартам? Безусловно. Как было и с Петром Гуменником. Но в случае Аделии до медали не хватило 4,5 балла, а до золота – больше 10, так что техническая ошибка на первом прыжке стала роковой.
Источник: www.championat.com
Комментарии