Бывший главный тренер «Краснодара» Игорь Шалимов прокомментировал исход ответного четвертьфинального матча Пути РПЛ FONBET Кубка России между московским «Динамо» и петербургским «Зенитом». По сумме двух поединков победу в этом противостоянии одержали «бело-голубые».
«Гусев абсолютно правильно разложил матч, сыграв в три центральных защитника и по схеме 3-5-2. Это понятная схема для обороны, но тяжелая в атаке. Гусев сказал, что нужен был результат — и этого нужного результата он добился. Более того, уверен, будь у руля Гусев в том матче, когда нужен был результат в Краснодаре — «Динамо» бы его добилось, и Ролан сделал бы команду чемпионом.
Да, у «Зенита» были моменты, но немного не повезло Глушенкову — сначала попал в Лунева, а затем, когда бил головой, не подстроился под вращение мяча. Это не такой простой удар — надо было сориентироваться и бить в дальний, — тогда, возможно, и попал бы в ближний. Но еще раз — это очень сложный момент для атакующего.
В целом же «Зенит» провел хороший матч, имел много моментов, но чуть не повезло — и надо еще раз отдать должное Гусеву. «Зенит» просто нарвался на такую команду с таким тренером, который уцепился за результат. Никакого романтизма у «Динамо» в этой игре не было, надо было просто сражаться за счет и отбиваться.
Что касается слов Гусева про плохую физподготовку, то он был там внутри и в целом я не увидел, что это высказывание некорректное — про Карпина Ролан ничего плохого не сказал. Понятно, что Гусев продвигает себя, но делает это корректно и не внаглую по отношению к прошлому главному тренеру. Больше того — у меня впечатление, что Гусев в интервью, говоря о проблемах, сдерживался и говорил не все. Все он правильно говорит — если тренера меняют или тренер уходит, проблемы очевидны. Отношусь к Ролану с симпатией», — приводит слова Шалимова «РБ Спорт».
Источник: www.championat.com
Комментарии