Челси» рискует упустить шанс переехать в Эрлс-Корт, если не сможет достаточно быстро подать заявку на покупку участка.
Увеличение вместимости «Стэмфорд Бридж» до 40 343 мест было ключевым вопросом с момента поглощения Тоддом Боэли-Клирлейк Кэпитал в 2022 году, но трудности с перестройкой стадиона заставили совет директоров искать новый дом. Предполагается, что в последние месяцы «Челси» провел переговоры с различными фигурами, которые будут иметь право голоса в отношении будущего стадиона «Эрлс-Корт».
Потенциальный проект стоимостью в несколько миллиардов фунтов будет нелегко реализовать, и его осложняет предложение компании Earl’s Court Development Company. ECDC хочет построить многофункциональный комплекс без футбольного стадиона. Официальные общественные консультации по проекту уже закончились, и решение по заявкам, поданным в совет Хаммерсмита и Фулхэма и в совет Королевского округа Кенсингтон и Челси, ожидается в этом году.
Источники предупреждают, что переезд «Челси» в Эрлс-Корт станет более проблематичным, если заявка ECDC будет удовлетворена, а клуб получит предложение. Хотя сделка возможна, источники предупреждают, что цена на землю, которая, по скромным оценкам, стоит не менее 500 миллионов фунтов стерлингов, возрастет, и есть предположения, что «Челси» будет сложнее заручиться необходимой политической поддержкой. Считается, что местные политики с большой неохотой поддержат футбольный стадион, а не обещание ECDC построить новые дома.
Челси» необходимо ориентироваться в политической ситуации в Лондоне. В их пользу говорит то, что столичные деятели, занимающиеся планированием, считают, что планы ECDC могут оказаться слишком дорогими. Источники сообщают, что «Челси» пользуется частной политической благосклонностью в отношении Эрлс-Корта. Считается, что многофункциональный футбольный стадион принесет пользу местной экономике, и на участке можно будет построить доступное жилье.
Челси» разработал планы и определил территорию склада «Лилли Бридж» в качестве места для строительства стадиона. В прошлом году газета The Guardian сообщила, что Джейсон Гэннон, исполнительный директор клуба, провел переговоры с Transport for London, одним из партнеров, отвечающих за участок Эрлс-Корт, и застройщиком Delancey.
Однако серьезное взаимодействие с политическими деятелями, которые могут повлиять на результат, невозможно до тех пор, пока «Челси» официально и публично не заявит о своей заинтересованности, подав заявку.
Отсутствие движения вызвало разочарование среди тех, кто хочет, чтобы «Челси» переехал в Эрлс-Корт, и, как предполагается, отчасти связано с напряженностью в рядах владельцев клуба. Боэли и Клирлейк, мажоритарные акционеры, находятся в непростых отношениях и в прошлом году обсуждали возможность выкупа друг друга. Неизвестно, когда совет директоров в последний раз проводил совещание по поводу планов строительства стадиона.
У Боэли нет власти, чтобы форсировать проект, и на этой неделе он предположил, что любое разделение по поводу реконструкции стадиона , вероятно, приведет к прекращению его партнерства с Clearlake, которая не намерена продавать свою долю. Clearlake не против Эрлс-Корта, но хочет убедиться, что сделка имеет финансовый и логистический смысл и выдержит испытание временем. Боэли намекнул на многофункциональный стадион, способный приносить клубу доход за счет проведения других спортивных мероприятий и концертов.
Источник сообщил, что этот план может встретить сопротивление со стороны местных жителей. Компания Clearlake придерживается мнения, что любой стадион должен быть способен принимать международные футбольные турниры, другие спортивные и неспортивные мероприятия. Ключевым моментом для «Челси» является то, что их не заставят участвовать в торгах за землю стороны, заинтересованные в продаже. Ключевые фигуры в клубе намерены действовать осмотрительно и правильно оценивать каждый вариант, чтобы найти наилучший долгосрочный план.
Предстоит преодолеть препятствия, хотя есть уверенность, что намерение «Челси» не покупать весь участок не является проблемой. Было подчеркнуто, что для них не составит труда найти партнера, желающего построить на участке первоклассную недвижимость на западе Лондона.
Люди, знакомые с вопросом, считают, что переезд «Челси» в Эрлс-Корт — наиболее реалистичное решение для клуба. Другого места на западе Лондона нет, а перестройка «Стэмфорд Бридж» возможна, но сложна, не в последнюю очередь потому, что стадион находится рядом с железнодорожной линией. Реконструкция здания заново непривлекательна, а полный снос приведет к тому, что «Челси» придется играть на временном стадионе, скорее всего, на «Уэмбли», в течение семи лет. Однако «Челси» не исключает возможности перестройки «Стэмфорд Бридж» и выделил место для такого проекта, купив участок площадью 1,2 акра рядом со «Стэмфорд Бридж» у благотворительной организации Stoll, занимающейся строительством жилья для ветеранов.
Для окончательного переезда «Челси» потребуется заключить соглашение с компанией Chelsea Pitch Owners, которой принадлежит свободная собственность на стадион «Стэмфорд Бридж». Клуб должен получить одобрение CPO, прежде чем претендовать на землю в другом месте.
Переезд в Эрлс-Корт позволит «Челси» остаться на «Стэмфорд Бридж» на время строительства стадиона. Риск бездействия заключается в том, что «Челси» отстает от своих соперников. Арсенал», «Тоттенхэм» и «Вест Хэм» переехали на большие стадионы в Лондоне, «Ливерпуль» расширил «Анфилд», «Эвертон» покинет «Гудисон Парк» по окончании сезона, а «Манчестер Юнайтед» объявил о планах строительства стадиона на 100 000 мест.
Челси» отказался от комментариев.
Комментарии