Менеджер «Вулвз» Гэри О’Нил задался вопросом о том, есть ли у судей подсознательное предубеждение в пользу «больших парней» после того, как «Манчестер Сити» одержал победу на остановке матча при спорных обстоятельствах.

Джон Стоунз на 95-й минуте ударом головой с углового, поданного вышедшим на замену Филом Фоденом, продлил беспроигрышную серию «Сити» до рекордного 31 матча, но Бернарду Силва сфолил на вратаре «Вулвз» Жозе Са, когда тот вводил мяч в штрафную. Волки» недовольны тем, что ситуация была практически идентична той, когда в прошлом сезоне в матче с «Вест Хэмом» у них был отменен гол.

Судья Крис Кавана сначала не засчитал гол «Сити», потому что его ассистент Константин Хатзидакис поднял флажок за офсайд у Сильвы. Премьер-лига заявила, что VAR, Стюарт Этвелл, посчитал, что Сильва «не находился в зоне видимости и не оказывал влияния на вратаря, и рекомендовал пересмотреть ситуацию на поле». Для «Вулвз», которые в конце прошлого сезона проголосовали против использования VAR, это был еще один разочаровывающий эпизод. «Судья отменил свое первоначальное решение, и гол был засчитан», — говорится в сообщении Матч-центра Премьер-лиги.

О’Нил дал понять, что арбитры действуют из лучших побуждений, но отметил, что на судей могут влиять и другие факторы. «Есть ли что-то в подсознании при принятии решений?» — сказал он.

«Даже не зная этого, вы с большей вероятностью отдадите мяч «Манчестер Сити «, чем «Вулвз»? Когда мы встречаемся с «Ман Сити», Пепом [Гвардиолой] и [Эрлингом] Хааландом, моя концентрация и чувства обостряются. Одинаковы ли официальные лица, когда речь идет о Хааланде и «Манчестер Сити»? Есть ли там что-то, что влияет на принятие решений, но не специально? Я говорил с ними об этом, и они гарантировали мне, что нет, но они люди».

«Я могу с уверенностью сказать, что они точно не хотели этого. Я просто знаю, что с человеческой точки зрения это тяжело. Если бы мне пришлось расстроить кого-то на улице, а там были маленький и большой парни, я бы расстроил маленького. Может быть, есть что-то, что склоняет его в ту сторону, когда становится очень тесно».

О’Нил сказал, что решение о победе было «тяжелым ударом», особенно учитывая параллели с тем, как в апреле при схожих обстоятельствах был отменен гол «Вулвз» на 99-й минуте матча с «Вест Хэмом»; тогда нападающий «Вулвз» Таванда Чирева был признан заслонившим обзор вратарю Лукашу Фабиански.

Мы отправили судьям изображение с доказательством того, что кипер «Вест Хэма» мог видеть мяч, но нам ответили, что игрок [Чирева] находился в непосредственной близости», — сказал О’Нил. «Тот же самый аргумент можно привести и здесь, но нам остается только смириться с этим».

Комментарии

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии