Спортивный юрист Анна Анцелиович отреагировала на информацию о сокрытии данных в допинговом деле Камилы Валиевой.
В четверг The Associated Press сообщил, что Спортивный арбитражный суд (CAS) не включил в мотивировочную часть решения по российской фигуристке заключение экспертизы бывшего директора лаборатории в Лозанне Марсьяля Сожи, рекомендованного Всемирным антидопинговым агентством (WADA) Российскому антидопинговому агентству (РУСАДА), которое могло доказать непреднамеренное попадание запрещенного триметазидина в организм спортсменки и таким образом ее оправдать. В WADA заявили, что статья The Associated Press содержит ряд неточностей.
«Из материала не совсем понятно: заключение эксперта либо вообще не дошло до CAS, либо арбитры не приняли его во внимание для принятия окончательного решения. Я полагаю, что подобное заключение заслуживало того, чтобы его упомянули в мотивировочной части решения и обосновали, почему оно не было принято во внимание при принятии решения.
В принципе, от CAS ждали прозрачного решения и выводов, которые поставили бы точку в деле. Если сейчас окажется, что были доводы, которые не были приняты во внимание или исчезли из материалов дела, это поставит под удар всю ценность данного решения. В интересах CAS было бы обосновать, почему данное заключение не было принято во внимание», — приводит слова Анцелиович РИА Новости.
В январе CAS признал Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировал ее на 4-летний срок, а также лишил всех медалей, начиная с 25 декабря 2021 года. Суд счел неубедительными доводы защиты фигуристки, что запрещенное вещество попало в ее организм через клубничный десерт, приготовленного ее дедушкой, принимавшим триметазидин в качестве лекарства.
Источник: sport24.ru
